古人早有预言，不是瞎吹。据说孔子编辑过《诗经》。哈哈。
《论语》：达巷党人曰:“大哉孔子!博学而无所成名。”子闻之,谓门弟子曰:“吾何执?执御乎?执射乎?吾执御矣。”
用现代的白话文翻译过来就是：孔子对弟子说，我擅长什么呢？发射导弹呢，还是驾驶高铁呢，算了，我还是擅长驾驶高铁吧。
壮哉，我中国高铁。 是有点贵 我去天津拿东西 一点多去的 下午五点就回来了 花了七百多 《论语》：达巷党人曰:“大哉孔子!博学而无所成名。”子闻之,谓门弟子曰:“吾何执?执御乎?执射乎?吾执御矣。”
用现代的白话文翻译过来就是：孔子对弟子说，我擅长什么呢？驾车呢，还是射箭呢，算了，我还是擅长射箭吧。
辣么，哥现在提出一个问题：
你认为孔子所说的擅长驾驶的车，放到现在来说，用以下哪种车来类比最合适，或者说最能体现孔子个人的本意：
马车、牛车、人力独轮车、人力板车、人力三轮车、豪华轿车、公共汽车、普铁火车、高铁列车。并谈谈理由。
哥认为是高铁列车。
辣么你的答案呢？ 建议印制曲阜高铁时刻表 我大曲阜的高铁帝国。
壮哉，我中国高铁。 《论语》：达巷党人曰:“大哉孔子!博学而无所成名。”子闻之,谓门弟子曰:“吾何执?执御乎?执射乎?吾执御矣。”
用现代的白话文翻译过来就是：孔子对弟子说，我擅长什么呢？驾车呢，还是射箭呢，算了，我还是擅长驾车吧。
显然孔子在这里说的是当时的马车。
辣么问题来了，哥来出道题目：
换到现在的话，你认为以下哪种车最符合孔子话语的本意（只限选一种），并谈谈理由：
马车、牛车、（人力）独轮车、板车、三轮车、自行车、电动自行车、摩托车、豪华私人轿车、公共汽车、长途大巴、普铁列车、高铁列车、坦克、装甲车。
哥认为是高铁列车。
辣么，你的答案呢？ 孔子当时讲的是马车，没错。
但是，如果有人理解为现在的马车，缪矣。甚至这样的人，会自以为是地武断地认为，孔子在开历史倒车，而实际上，孔子当时驾驶的是他之前2500年前的车吗？显然不是。问题出在哪儿？这样的人，这样的理解，显然是他自己的思想和理解有问题。
还有人理解为现代的豪华私人轿车，哥认为，假如你能把孔子的志向理解为做一名道路铁路工程师，显然比你这种理解更靠谱得多得多。 单纯用牛顿的力学定律，而不用爱因斯坦的相对论，解决不了造原子弹的问题，但如果因此否定牛顿的力学定律，甚至否定牛顿作为大物理学家的历史贡献，甚至把牛顿说成坏人，显然大错特错矣。 曲阜高铁新城吧欢迎大家的加入！ 有部分批孔的人，实际上是这样的荒谬的逻辑：
他们先设定今天孔子从曲阜去北京还是坚持坐马车或者牛车，而不知道或坚持不坐高铁这样一个前提，然后倒过来批孔子多保守，多愚蠢。
其实孔子和弟子在2500年前就料到了，预先准备了打脸的材料：
《论语》：达巷党人曰:“大哉孔子!博学而无所成名。”子闻之,谓门弟子曰:“吾何执?执御乎?执射乎?吾执御矣。”
请问，孔子当时主张驾的是比他的时代早2500年的车吗？
页:
1
[2]