宗教在一个族群里的地位高低,取决于:
这个族群是更害怕世俗的，看得见的坦克履带。还是看不见的，宗教所说的地狱。看得见的履带是形而下的，看不见的地狱是形而上的。
换言之，哲学水平越低的族群，宗教热情也就越低。哲学水平越高的族群，宗教热忱越高。
我这当然说的是总体态势，不能否定水平高的群体有低水平个体，也不能说低水平的群体没有高水平个体。
就比方说我们吧，不也有形而上的老庄学说么？但几千年最终就是干不赢形而下的儒家学说。这不是君主个人能决定的，而是君主根据国情，也就是这个国家的主要群体的哲学水平决定的，你既然相信形而下的履带，那当然用履带和你说话，不必用地狱吓唬你。既然你非常现实，那就用深谙处世之道的儒家统治你，而不会用玄而又玄，清高飘渺的道家去教育你。 这就是一本正经的胡说八道
哲学最初的定义是研究问题，无论是宇宙中的客观规律，还是人为创造的主观想法，包罗万象，一切都属于哲学的范畴，但是哲学的发展只讲思辨，不讲实证，很多看法初衷就不对，后面的各种推论无论逻辑对错与否都没有意义。随着科学的发展，越来越多可以被实证的宇宙客观规律被从哲学中分割出来，成为科学，所以现代哲学的路越走越窄，以后会仅限于”对无法实证的问题进行讨论与思辨“，这类问题一般都是主观的问题，比如说“个人利益与集体利益哪个重要。”
哲学的根基是逻辑，所谓哲学水平，可以反应在两个方面，一是对哲学知识了解多少，二是在面对问题时亲自进行逻辑分析的能力，前者考察的是阅历和记忆力，后者考察的则是逻辑思维能力，有些问题可能也涉及一些算力和想象力。
宗教思想只是哲学中的一个议题，一个分支，你对它有兴趣，你就去讨论它，你对它没兴趣，你就不用去管它。宗教的地位，取决于对其有兴趣的人的多寡。哲学能力无论强弱，都未见得一定要对宗教感兴趣，哲学能力和宗教地位没有任何因果关系。 别理这些被洗脑的人 实在看不出来那些人肉炸弹的哲学造诣有多高。 神经越有问题，越是信神。 在《自然哲学的数学原理》中，牛顿写到：如同生来是瞎眼的人不了解光，我们无法明白神的智慧与全neng。神的形像没有人看到、听到、接触到，更不是世上必朽坏的假神所能代表，-------我们只能在他所创造的万物中了解他，他仍在掌权，我们都在他的掌管下。而假神没有掌管的权柄，没有永远的看顾，没有创世的起初，不过是虚无、有限，与大自然一样。-------因著神的掌权，我们称他是主(Lord)。我们是他的仆人，不过是有限与不完全。
--------------
某些人说牛顿只能算“勉强”的基督徒，这段话哪里勉强了？
一般的没文化的基督徒还真说不出如此虔诚高深具有哲学意味的话来 你信仰哲学，叛教了 不信教的卡菲尔，下火狱的卡菲尔，说安啦好，安啦会感激卡菲尔? 不能光说害怕，还得说喜欢，人怎么能光靠害怕或者呢，得说全了呀……
还得看是喜欢幸福生活还是喜欢“天堂”么……
页:
[1]
2