关于李子丰的两三事
经过这几天零度君对李子丰的了解，突然发现李子丰似乎不是传说中的那么不堪。主要有以下几点：1.虽然李子丰试图以向“我校”举报我来向我施压，但本身说话似乎是比较文明的。当然，他那个年纪的人很可能会有官本位思想，就是出事找领导，这点我倒是能理解。当然零度君是有后手的，他就是把北科大翻个底朝天也找不到我。笑嘻嘻
2. 在本吧，网友对李子丰的评论似乎有些话过火了。李子丰本人貌似也没有像米用那样喷回去，可见个人修养还是和多数民科不同的。
3. 李子丰本人是可以交流的，相比于多数民科来说，和李子丰交流算是最不费力的。
这里零度君有几句话要告诉所有反民科吧友：何为反民科？为何反民科？反民科不是强迫民科放弃自己的观点，这是不现实的。零度君认为反民科的意义在于尽可能的防止其他人的民科化。所以，反对的是民科的观点而不是民科这个人。
对于一般的民科，如三江、何文涛之流的随便怎么玩偶读无所谓，因为这些人都不正常的。对于李子丰这类的民科就要慎重对待了。要反对的是李子丰的民科行为，包括在课堂上兜售民科理论等，不要将矛头对准燕山大学和李子丰本人，这样不合适也不科学。因为，李子丰是一个完全正常的人，这点和民纷看之类的完全不同。我个人认为李子丰可以算作是第二类民科，有别于本吧认定的传统民科。
另外打个广告：我会在《民科吧见闻录》的最终章节里就民科的定义、分类、反民科的意义、民科的危害和科学反民科等做一个综述。本来是想发一篇SSCI的，考虑到可能会被人身攻击还是算了（最重要的还是因为没啥用）。当然这是一个极度精简版的综述，一些论文里的东西就算了吧，以通俗为主。
不过我还是想问一下李子丰先生啊，你到底为何与黄、梅二人为伍呢？ 支持零度君的看法，最近我也会努力找一些我比较喜欢的科普作家来，看看能不能在吧里开一个专栏。
反民科主要是反对失去科学精神的民科论调，不是针对民科本人，这一点我十分认同。但对于某些道德败坏的民科，如刘西旭之流并不适用。
开科普专栏细节需要我与其他吧务达成共识，大家拭目以待。 我认为就是要打倒李子丰本人，以史为鉴，下图这个李家人也是正常人
这也是我最费解的地方。很明显李子丰是真的从学术上反相，这也不是那么罕见。全世界还是有不少正经的学者并不喜欢相对论，一直试图在寻找相对论的漏洞（虽然我也怀疑李子丰本人的学术水平究竟有多高，不过不是那个专业的也没法判断）。
以他的智商和水平，就算是因为没有弄懂相对论而反相，也不至于看不出来黄、梅二人究竟是个什么货色。我很不理解为什么堂堂博导不靠学术手段反相，而是要和这么一帮渣渣混在一起，靠一些旁门左道吸引眼球。
目前我唯一能想到的可能性就是他本人的学术水平其实有限的很，现在已经很难再有所建树了。他有不甘心于此，所以试图靠“反相”作为精神支撑了。 如果你们老师专业课不好好讲课，放反相反量反登月的视频，你什么想法？ 老哥稳 可能我说的还不够清楚，反对的就是他本人的民科行为，但要意识到李子丰在他的专业领域并不是民科，不能因此将他一棍子打死。
也就是说，如果因为他篡改教学内容等行为对他追责我是绝对赞同的。但不能因此否定他在石油工程的相关研究。一码归一码。李子丰作为石油工程研究者的一面还是正常的，作为民科的一面才是要否定掉的。 反民科认为李森科和李子丰都信李，都是民科。看来反民科和民科只不过是半斤八两的问题。 哈哈。 我们是被果壳网骂到一起的。另外，我只是在课间讲一些非教学大纲内的内容。