发完帖才发现，我上面所有的对比比较好像都是基于雄狮的比较，把雌狮忽略掉了
感觉雌狮吧，除了稍微丑一丢丢之外，其他方面和老虎好像相差不大，没有特别大的差别。
老虎更像家猫。
补充/修正我上面的某些看法吧。
不知道为什么我上面有很多回复，却莫名被自动删除。所以就另行建楼。
善于奔跑方面，是个很模糊的概念，我也说不清应该怎么定义，只说我的直观感受。
本来我是觉得狮子应该更善于奔跑。不过狮子捕猎时，和野狗，狼群对比，还是有一些差别的，狮群是直接在短距离内进行围猎，并不需要像狼群和野狗那样长途追捕，狮子捕猎需要奔跑的距离应该是要比老虎远一点，不过好像还没有远到能看出“善于奔跑”的程度（个人估计，狮群捕猎开始发力时，到抓到猎物，最多也就3-4Km左右的距离，老虎最多也就2-3Km）,如此短距离，确实不好比较谁善于奔跑，如果非要比，我感觉老虎=雌狮＞雄狮。
上面有人提到耐力，我也不知道怎么比较，还是因为上面所说的原因，狮子老虎捕猎的物理距离都太短，时间也太短，所以想从捕猎方面看出耐力，我觉得没法判断，非要比，我觉得老虎=狮子。
再说一下雄狮的捕猎：
雄狮肯定能捕猎，但在技巧方面可能比不上雌狮，雄狮也没必要在捕猎方面去和老虎/雌狮进行直接的比较，这对雄狮是不公平的，雄狮的职责本来就不是捕猎。很多时候雄狮不得不捕猎，都是雌狮一下子搞不定猎物，在猎物在被雌狮拖住了的情况下，雄狮上去进行致命一击，提供终结能力。
雄狮的作用在于，驱赶来犯敌人，以及经营狮群。
狮子也能爬树，不管雄狮还是雌狮，只是没有老虎那么麻溜而已。不知道狮子能不能游泳，只是狮子没机会见到大片水域，要是狮子有机会见到老虎那么大的水域，学一学，我估计狮子也会。
你说的性格方面挺喜人的，他俩我感觉没什么区别，狮子这么多视频，也没见一对一死斗的，你说的好斗也不成立啊，往往是老虎之间的打斗更惨烈，看这么多视频，确实老虎胜率大一些，但是不理智的人太多了，狮吹和虎吹都很可怜，
前一段过年期间，央视十套有一档节目，末尾约翰瓦蒂被问狮虎哪一个更强，回答大致是：“说狮虎都是优秀的猎手，这个问题很难讲。狮子的腰部纤细，老虎的腰部则更强壮。如果一定要我选择的话，我认为老虎略深一筹。”
我不常关注狮虎，知识储备不多，纪录片还是看过一些。感觉约翰瓦蒂对狮虎的观察和研究应该很多吧，说的话应该还是有一定道理的吧。
看看老虎 狮子视频，不眼瞎都知道谁有优势，老虎明显像是人类中练过的人一样，
本人业余练习综合格斗（MMA），平时喜欢看MMA(尤其是UFC)，所以想就狮虎打斗的情况，从人类格斗的角度，做一个简单的类比和分析。不一定正确，仅供讨论。
老虎和狮子都是顶级的掠食者，优秀的格斗家，各方面指标都是顶级的和互相接近的，不过正是因为两者都是顶级的，所以，狮虎斗中，其中一方拥有的某些优势对战局的影响，会被一定程度放大，狮子在技巧和灵活的运动能力方面的劣势，就会被放大，以致于老虎的胜率更大。
两个普通人打架，其中一方四五公斤，甚至十公斤的体重优势，或者其中一方的速度快一点，或拳重一点的优势，可能对局势的影响不是很大。但如果双方都是顶级的MMA选手，这又是完全另外一种情形。体重上稍微一点优势，或者速度上稍微的一点优势，都会很明显影响结果走向。
在顶级的MMA赛事UFC，当双方比赛称重，其中一方超重时（0.5磅也不行），是需要把选手当场赛事的工资（还是PPV分成？具体不是很了解）的一定百分比（貌似是20%）交给对方的，一是因为规则，二是因为超重，意味着你拥有了一定的优势，足以影响比赛的走势，以及对对手更多的伤害。
所以我个人认为，顶级的两种大猫打斗，老虎的技巧以及灵活的运动能力（闪转腾挪）的优势对战局的走向是具有明显影响的。当然，体重也有很大的影响，但讨论狮虎斗，都是基于同体重的情况下，所以体重不在讨论范围内，不同体重，不同性别的打斗没有讨论意义。
雄狮的鬃毛防护优势，在打斗中，我感觉会和鬃毛带来的灵活性劣势以及鬃毛重量（我不知道狮子鬃毛的重量，但鬃毛应该会占去至少4Kg左右的体重）带来的劣势，差不多抵消掉了。
所以，综合来看，雄虎都雄狮的优势，反而比雌虎对雌狮的优势大一点（甚至我更倾向于认为，雌虎和雌狮势均力敌，没有谁更具有明显优势）
综合来看，整个躯干和四肢，我觉得还是老虎稍微壮硕一点，雄狮如果脑补一下去除鬃毛的样子，相对而言，要单薄一些。
不错 支持下