西瓜吹雪i 发表于 2019-3-9 20:30:25

为什么反对樊哙连接方案

为什么反对樊哙连接方案；1，成都要350码建设第二条西成高铁，走向成都-达州-万原-紫阳-安康-西安。2，成都已经规划通过达州-万原-紫阳-安康-十堰走向京津冀。3，以上说明达州-樊哙是一个假议题。是延缓重庆建设渝西高铁的棋子，渝西高铁走向四川境内就会慢慢等待，迟迟不会建设，最后再争夺这一段走向万源，达到国家投资建设的目的。4，如果达州-樊哙建设高铁，就会与达州-万原-紫阳-安康高铁形成重复建设，国家是不会允许的。所以坚决反对樊哙连接方案。重庆应该立场坚定，加快建设渝西高铁万康段。

sp1991213 发表于 2019-3-9 20:40:41

不可能有第二条西成高铁。中央历来在重庆四川之间找平衡，成都有一条西成、一条成南达，重庆有一条西渝、一条渝万。

奥特曼009 发表于 2019-3-9 20:40:41

去上街游行吧

cy—baby 发表于 2019-3-9 20:40:41

趁着城开高速在建开工万开城高铁

狂淫虫 发表于 2019-3-9 20:40:42

删了不行，我都截图保留了你日过的白，如果到时证实了你说的是对的，我全贴吧给你道歉都没问题

Heros超人 发表于 2019-3-9 20:40:42

都莫争了，西渝高铁为:重庆东_涪陵_丰都_忠县_梁平_达州_宣汉_万源_安康_西安
渝西高铁为:重庆东_涪陵_丰都_忠县_万州_开州_城口_安康_西安
解决广安无高铁方案为
成都_遂宁_广安_垫江_忠县_丰都_石柱_黔江

西瓜吹雪i 发表于 2019-3-9 20:40:42

怎么不可能，达州-万原-安康连线完成了就通车。

sp1991213 发表于 2019-3-9 20:40:42

回复 险峰668 : 你说的事，早通车几十年了。

otiangun 发表于 2019-3-9 20:40:42

我想说的是这个时候万源的朋友要站起来说话了，如果樊哙方案定下来，原本的西城二线就化为泡影，万源紫阳就彻底凉凉了，哪怕是西线暂且不修，也不要让樊哙奇葩方案，至少远期达康还有希望，否则彻底失之交臂

西瓜吹雪i 发表于 2019-3-9 20:40:42

不可能，四川会拿钱帮你建设高铁吗，都要城际高铁已经加你了，怎么不建设。
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么反对樊哙连接方案