卿本佳人——评黄光芹事件
一楼防吞 一、关于网络霸凌霸凌一词原本流行于港台，后辐射大陆，一般常见的有三个领域：学校霸凌、军中霸凌和网络霸凌
黄光芹遇到的是不是网络霸凌？
不好说。因为黄光芹本人和所谓的霸凌者都有太强的倾向，不排除有做戏的可能，但是无法认定。所以游淑惠等强烈主张警方抓出那些过激言论者，查清身份，以正视听。
站在韩的角度，不可能从这个角度去计较，所以韩直接呼吁“支持者”要坚持爱与包容，对“不同政见者”要平和。
二、关于采访
从逻辑上，黄光芹对“霸凌者”大光其火，可以理解，但是黄之后对韩开炮，指责韩是“政坛临演”，就站不住脚了。对黄的大规模进攻，始于韩一句“谁说的？”。当时是记者问韩是不是已经确定要“做好做满四年”，于是韩回了这三个字，也仅仅只有这三个字。从采访视频看，韩确实很符合政客的必要口才“模棱两可”，没有直接回答黄光芹提出的那几个敏感问题，稍微绕了一下圈子，这是从政人员的基本功。
实际上，黄光芹自行扭曲解释了采访内容。这违背了新闻从业人员的职业道德。
想起董哥多次提到的一个事情。董哥说，他绝不接受绿媒的采访，因为他们绝对会扭曲你的意思。董哥说他就是做媒体的，太明白媒体人这套了。董哥还举了个例子。多年以前，某绿媒记者在一个停车场出口堵住正要离去的邱毅，要求采访，邱毅实在推拒不过，只能跟记者聊了几句。但是后来上媒体的，却是邱毅把车停在不该停的位置，非常没有道德，而当时采访的内容根本一字不见，把邱毅狠狠酸了一顿
这种风气，在湾湾非常盛行，这实际是蓝绿恶斗的一个组成部分
三、是非
某小吧指责韩粉。实际这些韩粉的真实面目是比较可疑的。客观来讲，黄光芹反对韩出来选，单就这一点来说，我是支持的，吧里持相同看法的不少。而支持韩出来选的所谓“韩粉”，夹杂了太多势力的棋子，蓝绿都有。很难判断，如果没有警方的确实资料，也无从判断，也没必要判断，心里持疑就是了
例如当年的谭张争霸，闹得两败俱伤。实际两人关系很不错，却被各自粉丝劫持。但是从现在的眼光来看，恐怕当年的事件，不仅是粉丝之间的冲突，不排除还有一些利益者在背后操弄
但是对于黄光芹违反职业道德的行为，也不能视而不见。如果说霸凌，黄光芹任意解释韩的话语，算不算也是一种霸凌？
韩已经出面呼吁其“支持者”要“包容”，黄光芹有没有对她的不当言论反省？言论自有吗？这算不算蔡DPP一直强调要整治的“假新闻”？
似乎哭闹一下，扮一下弱者，就可以把自己身上的污水洗干净了？
这种操作，让我想起很多年前的药家心事件。当时某教授在电视节目里就是用“这孩子”“激情杀人”等口吻，有意无意的意图引导公众情绪，结果失败，连累她自己的名声也臭了。
四、关于韩粉
什么叫韩粉？
比如我，大陆中年油腻男一个。欣赏韩国鱼本人，他的人生轨迹很励志。希望他能做出一番事业，并在两岸大局上有所作为
像我这种，算不算韩粉？
近日大吧小吧都有提到韩粉的概念，表示反对
具体反对什么？反对韩粉对韩的吹捧？
那么怎样的言论叫吹捧呢？贴吧里有没有哪个贴子可以作为范例参考一下？
王世坚称韩是“五百年一出”“神爱世人”，这算不算吹捧？一个曾经怒骂韩是菜虫要进土城的绿营中坚吹捧蓝营新共主，这背后的逻辑，吧主们有没有想过？真以为世坚的心被韩冰俘虏了？王世坚是建筑工程公司老板出身，这个行业通常都有深厚的黑白人脉，不会有白莲花存在
自从某绿营精英宣称要派心战部队到大陆某些重点舆论场活动后，吧里可疑账号明显增加。对于这些人，当初跟闲吧交流时就说过，个人观点是允许存在，一般不作删帖处理。但是至少要心里有数，宏观审视。 希望吧里别吵了。 台湾人，尤其是台湾媒体人最没有资格说别人霸凌，就拿黄光芹说，她在节目里造了大陆多少谣言，实在不胜枚举，每次大陆网友在评论中反击，她就说五毛霸凌她，这就是典型的蛙蛙嘴脸，真是恶心的没治了 同意楼主观点，现在吧里的风向为何黑而黑，乱扣帽子，我一直搞不懂，大家讨论本来就会意见不同，非得要说非黑韩就是韩粉，而且人身攻击，真的是极端** 黄光芹这样的是佳人？
秃子且不说庆父了？ 绿色的蛆有什么资格 如果黄光芹是你怀念中的女子、理想中的女子，我随便你乱用成语 黄光芹没职业道德，韩出来选不选都可以，你给人家挖坑卡死他就有问题了 这破事也能吵两天？