【声明】关于李子丰教授一事
近日，在贴吧内发现有人声称李子丰教授论文自剽窃。并且将民科吧相关内容帖子转发至燕山大学吧。在事情尚未清楚之前，请各位吧友理性对待，不要盲目跟风。燕山大学吧务组
2019年3月12日 李子丰教授所发论文皆是公开的。任何一名燕大在校生都可以查阅并下载。请各位吧友理性对待，不要盲目跟风。可以亲自下载文章并将事实搞清楚。如果真有学术不端，我们绝对不能容忍。 我们正在申诉果壳网骂我们一案，北京高院已经立案审查。果壳网曾高价雇佣水军，其中两个与我们接触的我们知道身份了。这次估计又是雇佣了大量水军。他们警告我不要当民科，就是不要质疑和反对他们的理论。
他们不回应我质疑他们的对错，转而扫描和群殴我专业领域的瑕疵。
首先，他们起哄，说我中英文同一内容两投，属于学术不端；在我宣传“中英文"一稿两投"在只计算一项成果的前提下,与科学道德无关,且有利于中文科技杂志的繁荣和科技成果在我国的传播应用,利大于弊”（作者系中国科协副主席）后，转而搜寻论文中的重复问题。 学位论文成果
（1）梁尔国, 李子丰, 邹德永. PDC钻头综合受力模型的试验研究. 岩土力学, 2009, (4): 938-942. （2007-9-11投稿）
（2）梁尔国, 李子丰, 邹德永. PDC切削齿受力的试验研究. 石油机械, 2009, 37(11): 12-15.（2009-3-24投稿）
后发表的这篇论文并不在其中，说明已经认识到失误。当时，梁尔国心里状态不太好。既然先发表的有用的，后发表一个无用的常理解释不通。
民科吧网络水军太猖獗。
李教授，自己做下的事，承受后果要站直了。我再三提醒过您，作为一个教授、博导应该有的城府和格局。 我来做个简短的说明：
事情的开端
目前的结果
我就想问一问，燕山大学出了个反相的民科老师，燕山大学的学子们就没有一个感到丢人吗？为什么还要为这位反相的民科老师撑腰？