渝东北发展在何方?我看是没多大希望了

luo3892

渝东北，包含原涪陵市下属垫江、丰都两县，人口外流超过200万，全重庆直辖市人口外流近300万，渝东北是其中主要流出的地区。这里的流出只是简单的流出省外，还不算流出道重庆市区的。结合重庆市区人口净流入约200万的情况来看，渝东北区域人口流出将接近300万！这样的地方还有什么发展前途？
发展模式1：紧跟市政府步伐，依靠市政府输血和调配资源，扶持发展。
这种发展模式，就属于把身家性命交给上一级行政区，然后等待资源、利益分配。过一天算一天。重庆市直辖20余年了，如果除去三峡对口支援和国家三峡库区发展扶持的政策外，渝东北实际获得的发展机遇有多大？不用引入各种数据，大家也能猜得到。渝东北人至今对发展现状都觉得不满，说明直辖后，这片区域的各种数据和发展情况呈反比走向的。各种数据都在增长，但是物价增长速度也最快，人口流失速度也最快，资源利用率也下降得最快。二十年前一个县财政收入仅仅几个亿，还能出去溜达一圈，招商引资。现在财政收入加上国家转移性支付几十个亿，各地发展却都勉强扶嘴，有的都支撑不下去了。所以这种发展模式肯定不能适用于未来了。

哟哟火包

发展模式2：打铁还需自身硬，依靠自己自力更生
这种发展模式一直未出现过，但很显然是行不通的。你能指望巫溪、奉节、云阳、垫江招到什么实质性的大型产业链条？你能指望渝东北除万州以外的地方在各种招商引资场合拿到足够带动当地发展的项目？你能指望渝东北除万州以外的地方在国家一盘棋规划中得到建设投资布局？如果不是三峡因素，渝东北在国家眼里，基本上没什么存在感，CCTV一年到头都不会报道一次的区域。依靠市政府去中央各部委争取？醒醒吧。
这种发展模式，别说渝东北其他地方，就是曾经是地级市驻地的万州区，也越来越黯淡无光了。毕竟一个人口体量只有170万，经济体量只有约1000亿的地方，人家项目方为什么会选择这样一个地方而不是人口体量几百万，经济体量2000亿的临近地级市？人家会相信万州政府提出的一系列“口号”和“头衔”？
第二种发展模式，万州也走不下去，更别说其他县城。

相路负柑

渝东北以前和四川三州差不多，现在比三州发展得好嘛。

luo3892

发展模式3：区域抱团，提升整体竞争力。
这也就是所谓的组队模式。这种模式有别于模式1的是，这属于在省级行政区内的区域抱团。能获得什么呢？出门招商，人家看到的是一个人口几百万，经济体量几千亿的区域。相比第二种模式，可能各地代表仅仅进门做了个介绍就结束的情况来说，这种模式还是能稍微持久一些。
拿现实情况来说，该区域目前就有一个缩小版的抱团团体：万州开县云阳。
如果三地步抱团，西渝高铁绝对飞走达州。而通往城口、开县、万州的可能性微乎其微。（别跟我说国家会考虑，市政府会争取，那都是排场话）
如果三地不抱团，沿江高铁绝对走利川。（别跟我说渝东北沿江，所以沿江高铁就必然会经过，我只说你这种思维没救了）
如果三地不抱团，11年前发生的一幕就根本没渝东北什么事（脑补一下：11年前郑渝高铁本来要继续走襄渝铁路老线路，后来发生了什么，自己百度。据说渝东北好几个县的一把手在北京参加某会议时...不敢说了）
所以，将这个抱团合作升级扩大，显然会更有利于整个区域竞争力的提升，至少，区域人口外流压力会减轻。
但是，这种模式的缺陷就在于，无论怎么合作，层次都始终无法达到更深层次。而且这种模式下，资源分配会根据市场经济发展运行规律呈金字塔形层层分配下去，最终，区域内综合实力较弱的区域能获得的实际成果，可能比第一种模式也多不了多少。同时，因为合作层次不够深入，遭受其他方面的影响也会影响这种模式的发展。

luo3892

题外话，如果涪陵位置跟丰都位置调换一下，那么渝东北发展还是有新的进展。毕竟一条廋死的骆驼拉大车，与两头廋骆驼拉大车，还是不一样的

jmtuwywugc

只要不是做老大，跟谁都一样悲催！唯有自食其力，开动脑筋求发展，才是出路。

jmtuwywugc

本来就是死结  我是看不到一点翻盘的机会，就算战争来也利好不了渝东北。

相路负柑

回复 月夜 :是啊，但是有些人看不到

相路负柑

回复 月夜 :成都也是重点发展川西平原，他们认爹也认错了

小的小蝴蝶

回复 月夜 :大哥，梁平在万州西边