读资治通鉴,杨广何以在短短15年之内断送了他老爹经营了

ladyfei · 发表于 2019-5-23 22:56:37

24年的江山？
说十五年其实不准确，最多九年就开始失控了，后半段他是躲在江都一蹶不振了，这个节点是杨广征讨高丽丧师失败。
就资治通鉴来看，杨广登基之后，承接他父皇的基业，可以说形势一片大好，自魏晋南北朝以来从未有过的局面。初期也貌似并没有太大毛病，除了喜欢摆阔**，比如拿丝绸缠树这种蜜汁行为艺术之类，其他方面还算说得过去，甚至还设立了两大粮仓囤积粮食，开凿运河的时候其实也并没有什么民怨。
问题出在征高丽上面，举全国之力居然没有打下来，而且前前后后打了三次，按说隋朝平陈也没有尽举国之力，这时候隋朝打一个偏安一隅的高丽居然要穷尽举国之力，而且坑爹的还在于毫无正常的军事观念，不在北方关中地区征发兵员民夫，还征江南一带乃至福建的兵员，以至于运输物资粮食的损耗大为增加，能送到前线的寥寥无几，而且民夫死亡极多，以至于民怨迅速爆发。从江南征发到辽东，我实在是不明白这是什么骚操作，可能就是杨老二飘了，他觉得打高丽这个事情只要拿人堆就行了。
按说他就是拿平陈的精锐去打高丽，也绰绰有余了，对付这种没什么实力的政权，难道不是人越多越坑爹吗？苻坚打东晋崩盘的教训离他又不远。反正结果就是高丽没打下来，内部变乱已生，从杨玄感发动叛变准备断绝他的回国之路开始，他已经失去了对于全局的把握，局势遂一发而不可收拾。
唯一的解释就是杨广征高丽的时候把隋朝压箱底的军队都给送了，不然就算内部出乱子，他何以不能回来镇压，而是躲到江都去。

ladyfei · 发表于 2019-5-23 23:47:06

资治通鉴里有好多这种把前人辛辛苦苦经营出来的江山往死里作的皇帝，但是没见过如此之作的

572 · 发表于 2019-5-23 23:47:06

心比天高，命比纸薄

572 · 发表于 2019-5-23 23:47:06

如果他安分点，隋朝也不至于那么快灭亡

攘浊稼阑 · 发表于 2019-5-23 23:47:06

可能后朝诋毁的多一些。李世民连他大\三兄弟都胡说。。。

哟哟火包 · 发表于 2019-5-23 23:47:06

高句丽
对待历史要严谨，一字之误，天差地别。

小浪漫 · 发表于 2019-5-23 23:47:07

高句丽近四百万人口，和南陈差不多，没什么实力

。当然，杨二的确脑子有问题

Fa59ux3 · 发表于 2019-5-23 23:47:07

工程太多。但都是为了国家。大运河用了1000多年了。。必竟哪时期征集民工做事。会被后来的利益集团摸黑。

小浪漫 · 发表于 2019-5-23 23:47:07

实际上你翻开资治通鉴，自从他继位后做的那些事情串联起来你基本上会觉得这家伙就是个**

，无休止的修宫殿，无休止的巡游，无休止地开战

sp1991213 · 发表于 2019-5-23 23:47:08

首先他爹的江山也谈不上一片大好，国富民穷，严刑酷法，盗一钱弃市，连秦朝都汗颜。