全国谁敢说扶贫重庆?谁敢?!

雷宾

这是巫山老城区附近的龙门桥，河面距桥面非常高，当时还创造了长江流域桥梁高度落差纪录

这是当时三期水位涨起来之后的龙门桥，几乎已经全部淹没，在2008年被炸掉了。这是当时被炸掉的情景。

雷宾

作为三峡库区于1997年和并入重庆的15个区县因移民造成严重失业，贫困问题严重，而由于这些城市并入相对发达的重庆，更造成重庆市城乡极为悬殊的经济差 距（2009年达到了500%）。三峡工程上马导致库区2000多家企业被关闭，失业者大增。库区经济以"吃财政饭"为主，税收持续下降。属于三峡库区的 万州当地城镇失业率8.1%，21.9%的城镇移民靠低保生活。



这些该不该赔？

雷宾

三峡工程对环境和生态的影响非常广，其中对库区的影响最直接和显著，对长江流域也存在重大影响，甚至还有人认为三峡工程将会使得全球的气候和海洋环境发生重大变化。

　　库区人们对三峡工程影响环境的最大担忧来自于水库的污染。目前三峡两岸城镇和游客的排放的污水和生活垃圾，都未经处理直接排入长江。在蓄水后，由于水流静态 化，污染物不能及时下泄而蓄积在水库中，因此已经造成了水质恶化和垃圾漂浮，并可能引发传染病，部分城镇已在其他水源采集生活用水。同时大批移民开垦荒 地，也加剧了水体污染，并产生水土流失的现象



这些的治理得多少钱，该不该赔偿？

雷宾

三峡大坝蓄水容量(库容)为100亿立方米以上，由于坝底压力巨大，渗流要比蓄水前高很多，不仅影响地下水水位，还会对周围地质条件产生影响。由于三峡两岸 山体下部未来长期处于浸泡之中，因此发生山体滑坡、塌方和泥石流的频率会有所增加。由于三峡工程建设过程中大规模的开山动土，使本来就脆弱的三峡生态环 境，更雪上加霜。造成库区周围的建筑裂缝，山体滑坡加剧。由于三峡工程而新建的新县城比如湖北的黄土坡和奉节的宝塔坪都由于严重滑坡，使新县城不得不转移 阵地，但是由此也造成巨大的经济损失。另外三峡工程诱使库区周边的地震多发，据统计，自2003年蓄水以来，奉节发生地震14次，其中 五次为有明显震感的地震。水库诱发的地震一般发生在近坝区，它和普通地震的最大区别是：震源更浅、破坏性更大。重庆山下库区近一半的地区存在水土流失，石漠化严重。三峡库区重庆境内有超过一万处隐患点。截至2010年已发生地质灾害(险情)252处。截至2010年5月，自三峡工程175米试验性蓄水以来，新生突发地质灾害增多。库区共发生形变或地质灾害灾(险)情132起，塌岸 97段长约3.3公里，紧急转移群众近2000人。在二、三期地质灾害防治规划范围外已发生新生突发性灾(险)情30多处。



这些又得多少钱，该不该赔？这些数据还只是10年前的，现在又是多少了？

雷宾

三峡水库淹没涉及湖北省、重庆市20个县区的277个乡镇、1680个村、6301组，淹没涉及的城市2座、县城11座、集镇114个。其中，全淹或基本全淹的县城（8座）：秭归县归州镇，兴山县高阳镇，巴东县涪陵镇，巫山县巫峡镇，奉节县永宝镇，原万县沙河镇，开县汉丰镇，丰都县名山镇。大部分淹没的县城（1座）：云阳县云阳镇。部分淹没的市区和县城（4个）：万州区、涪陵区、忠县忠州镇，长寿县城关镇。
     主要淹没实物指标：按1992年普查统计，三峡工程淹没线以下人口84.75万人，其中城镇人口55.93万人（含工矿企业人口），农村人口28.82万人；考虑到人口自然增长等因素，至2009年工程竣工时，规划搬迁人口达113万人。 淹没耕园地38.95万亩，其中淹没耕地25.26万亩，园地10.83万亩。淹没房屋面积3473.15万平方米，其中城镇1831.24万平方米，农村921.44万平方米，工矿企业720.47万平方米。淹没工矿企业1549个（不含湖北省非工矿企业、重庆市汛后影响企业）。淹没公路816千米，输变电线路1986千米，通讯线路3526杆千米，广播线路4480杆千米；淹没码头601个，水电站114处（装机91735千瓦），抽水站139处（装机9933千瓦）



这些又是多少钱？该不该赔？

雷宾

三峡工程淹没的名胜古迹，除涪陵白鹤梁，丰都高家镇遗址，忠县石宝寨、丁房双阙-无铭阙，云阳张桓侯庙(张飞庙)等国家级文物保护单位和丰都"鬼城"、奉节白帝城等文物古迹外，据初步统计，地面文物还有较重要的古栈道5处，石刻、题刻56处，摩崖造像5处，古建筑19处，古塔3处，古庙寺院19处，古桥17处；地下文物有较重要遗址58处，墓群(墓地)45处。其中著名的有奉节县草堂古人类化石点，是三峡水库淹没的惟一一处化石点；云阳县故陵楚墓、北宋的龙脊石题刻，忠县汉代的丁房双阙-无铭阙、井口遗址群，巫山县明清时代的大昌古城，唐代开始修建的大宁河古栈道，还有奉节县瞿塘峡峡口的摩崖石刻等。
水库正常蓄水后，原108处定级保护的文物古迹将有39处涉及淹没，其中全淹没的自然景观9处、人文景观16处，半淹没的自然景观6处、人文景观8处；涉及一级景点16处、二级景点11处、三级景点12处，一些古栈道和诸多石刻也将被淹没。


这些是多么宝贵的旅游资源，和文物价值，这得多大的天文数字，重庆的旅游损失，该不该赔？赔得起吗？！

雷宾

重庆损失了两个地级市，9个县级市，光是建设新城这个就得赔偿多少钱？这样规模的重建绝对不亚于四川5.12地震重建
不过重庆更严重的是土地流失 ，40万亩的农田，这得多少钱，这是不可再生的资源，




这些又是多少钱？！该不该赔？

雷宾

库区城镇因为企业破产失业在10年期间最高达到百分之20，现在都还是百分之10.8，居中国第一，这些本来应该好好工作的人，突然没了收入来源，这又得多少钱？


因为这40万亩农田，重庆被迫高价买更多的议价粮，一亩地按10个人口粮计算，这就是400万人的高价粮，这20年这得多大的资金来承受这个损失，这又该不该赔？110万人是就近库区安置，造成挤占其余人口的生产资料和土地造成这些人的收入大幅度下滑，这80万农民因为土地失去而无奈贱卖的生产工具和牲畜这又是多少钱？这些本来就不必花的钱又是多少？该不该赔？！
     

还有因为必须搬迁，大量物资被迫贱卖，还有被迫放弃带走的财物虽然个人来说不多，可是100多万人这也绝对不是小数字，更重要的是发展时间和机遇，95--10年是中国最高速发展时期，重庆却不得不大力帮助库区进行恢复性建设，原有的发展机遇失去，这些不应该进行赔偿吗？
因为搬迁造成的经济长时间低迷，大量青年人口被迫外出打工，最重要的人留不住，更库区再次的损失又是多少？到现在恢复不了元气，看看95年前这些地区出去打工的人数和95年后出去的人数对比就很清晰的明白，这些最宝贵的劳动力出走对库区的打击是灾难性的


这些又该不该赔？

雷宾

三峡大坝修好后 万吨巨轮依旧不能直达重庆，三峡大坝的电量主要是输送给东部地区   所以现在重庆到夏天仍然是靠向外省买煤发电 或者 买电，三峡大坝修好后 对重庆东部旅游业也造成了很大的损失。所谓的能够防洪 其实对重庆等上游地区也没有帮助 ，反而因为蓄水，导致洪水年年威胁重庆主城，08.09.10.12.14，15.18，数次淹没部分重庆主城区，这些该不该赔？为此每年增加的防汛抗旱资金又得多少？因为洪水造成的主城本来可以避免的损失又是多少？因为三峡工程造成的对重庆水质和环境的破坏又是多少？治理这些又得多少钱？20年这积累下来，谁敢说没个几千亿，这些又该不该赔偿？


因为库区直接的水淹导致企业破产，让原来健康的企业的市场丧失和效益流失和工人下岗导致城市消费损失影响了几百万人的收入，这些又该不该赔偿？

库区生态破坏，光是修复这项那就得多少钱？该不该赔偿？旅游资源损失，发展潜力的破坏，大量基础设施的丧失，气候改变导致的农业减产这些是不是天文数字又该不该赔？


企业被迫倒闭破产，市场丢失，效益化为乌有，几十万工人冤枉下岗，劳动力大量出走，百业皆受重大负面影响，
这些又该不该赔偿？

雷宾

重庆拿的这些赔偿，够个零头不？